w5800_制热5800w

根据之前发布的《中国视频社会化趋势报告(2020)》,随着5G、AI及移动互联技术的进一步发展,视频已全面融入我们的日常生活,影响着我们与世界的连接方式、沟通形式和融合态势,而2020年也成为了“视频社会化元年”,“电商直播”与“视频生产”成为当下互联网中两大重要的增长点。普通人也拥有了通过视频表现自己、表达自己的机会,视频的信息与传播技术整体提升了社会的“可见度”。回到DIY话题上,越来越多的玩家在装机时也开始考虑主机的视频剪辑能力,那么作为剪辑关键组件的CPU该如何选择呢?

规格对比,8核处理器谁更强

视频剪辑机处理器怎么选?AMD锐龙7 5800X VS Intel酷睿i9 11900K实测分析

对于有视频剪辑方面需求的玩家来说,处理器是DIY方案中需要特别注意的地方,其性能从很大程度上影响了剪辑效率。目前主流的DIY方案大多以6核以上处理器为主,如果有更高的4K视频剪辑需求的话,那么更高端的8核及以上处理器就是必不可少的了。

视频剪辑机处理器怎么选?AMD锐龙7 5800X VS Intel酷睿i9 11900K实测分析

如果玩家选择Intel平台,那么旗舰级的酷睿i9 11900K也只有8核心16线程,与之规格相似的AMD处理器则是锐龙7 5800X,这两款处理器也是当下玩家们考虑较多的中高端处理器。我们先来看看这两款处理器在规格方面的差异。

Intel酷睿i9 11900K依然采用了14nm工艺,采用了规模更大的Cypress Cove架构,从上代的10核心缩减为了8核心,DIE的面积有所增加,从之前的测试来看,功耗方面的问题有些不容乐观,虽然其TPD仅为125 W,但实际上这只是保守的默认状态,在这个功耗设置下,11900K并不能发挥全部的性能。而在开启ABT技术和各品牌主板中的多核心增强功能后,它的满载功耗可以轻松超过270 W。在这种情况下,即使是360一体水冷都很难压制住满载的11900K。反观AMD锐龙7 5800X方面则轻松得多,由于采用了7nm先进工艺,它的默认满载功耗可以很标准地控制在105 W水平,即使超频状态下也可以很好的控制在140 W左右,搭配一款主流水冷或者200元级风冷就能很好释放其全部性能。

性能方面,虽然酷睿i9 11900K在测试中的单核性能相对上一代提升比较大,但是在实际的应用和游戏体验中,并没有很好的发挥出测试中的优势,游戏中的表现和上代相比提升并不明显。视频剪辑软件能够很好的调用多线程进行计算,所以同样也很考验处理器的多核心性能,无论是4K视频解码还是视频渲染输出,多核心性能的重要性都尤为突出。

视频剪辑机处理器怎么选?AMD锐龙7 5800X VS Intel酷睿i9 11900K实测分析

酷睿i9 11900K和锐龙7 5800X都同为8核心16线程的处理器,但我们都知道,在多线程技术方面,Intel的超线程技术的效率不如AMD的SMT同步多线程技术,在单核性能接近的情况下,同样核心数的Intel处理器在多线程的表现上是无法超过AMD处理器的。虽然酷睿i9 11900K的单核心性能较强,但受困于较高功耗和温度,多线程的性能发挥有一点的欠缺。从基准测试我们也可以看得出来,虽然R7 5800X在单线程测试中略弱于11900K,但在多线程方面却是可以小胜11900K的。

Intel酷睿i9 11900K还新加入了对PCIe 4.0的支持、内置了20条PCIe 4.0通道,默认内存频率提升到了3200 MHz且提供了内存二分频模式,只不过这些都是AMD锐龙7 5800X早就能提供的东西了。此外,值得注意的是,Intel 500系主板(主板芯片没有提供PCIe 4.0通道)所提供的处理器直出的第一条PCIe 4.0 M.2插座只有在搭配第11代酷睿处理器的时候才能使用,这一点就不如AMD平台方便和人性化了(AMD的X570主板芯片是提供了PCIe 4.0通道的)。

在大家关心的价格方面,AMD锐龙7 5800X国行价格3199元,刚刚过去618促销更是降到了3000元以下。即使是现在,搭配主流B550主板的板U套装在3500左右就能入手,价格很香。而Intel酷睿i9 11900K国行首发价高达4699元,目前的价格更是上涨到了4999元以上,配套的Z590主板最低也要1100元以上,这个价格相信已经和性价比没什么关系,需要信仰足够强大的粉丝才会购买了。

总而言之,从规格来看,采用7nm工艺的AMD锐龙7 5800X似乎并没有从来势汹汹的Intel酷睿i9 11900K那里感受到什么压力,接下来就看看实际测试PK的情况吧。

综合测试,AMD锐龙7 5800X表现更优秀

视频剪辑机处理器怎么选?AMD锐龙7 5800X VS Intel酷睿i9 11900K实测分析

我们使用PugetSystems的PugetBench for Premiere Pro脚本来检测和对比酷睿i9 11900K与AMD锐龙7 5800X在当下最主流的视频剪辑软件之一的Premiere Pro中的表现。该脚本使用多段4K H264视频测试59.94fps标准序列播放解码、快放至119.88fps(2X加速)解码、快放至239.76fps(4X加速)解码和多机位4~6轨道剪辑状态下的实时播放性能,同时还有加入视频特效后的性能测试以及渲染导出性能测试。这些测试很好的覆盖了处理器的单核心和多核心方面的性能对比,同时也能很好的反映搭载了这两款处理器的整机的剪辑性能。

从测试来看,搭载了AMD锐龙7 5800X的主机得分比搭载酷睿i9 11900K的主机高出了3%,由于其他配置一致,所以可以得出差距皆来自于处理器,能够很明显的看出锐龙7 5800X的剪辑性能是强于11900K的。在这里,除了多核心性能和AMD同步多线程技术表现较好外,锐龙7 5800X的32MB的超大三级缓存也是功不可没的。

视频剪辑机处理器怎么选?AMD锐龙7 5800X VS Intel酷睿i9 11900K实测分析

视频剪辑不可避免的也会有图片处理的相关操作。所以我们也通过PugetSystems的PugetBench for Photoshop脚本来检测和对比酷睿i9 11900K与AMD锐龙7 5800X在Photoshop中的表现。该脚本会打开一张1800万像素的RAW格式图片,并对其进行缩放大小、旋转、魔棒选择、油漆桶、AI内容感知填充、镜头矫正、降噪、锐化、模糊、液化等操作,从而来衡量整机使用Photoshop的性能。和Premiere Pro不同的是,Photoshop更看重处理器的单核心性能。

从测试结果来看,搭载了AMD锐龙7 5800X的主机在这个测试中相比搭载11900K的主机有较大的优势,这说明在使用Photoshop时,选用5800X会有更好的性能表现。虽然11900K的单核心性能看上去更强,但在实际应用中显然没能很好的发挥出跑分的优势,反而是锐龙7 5800X的实际表现更胜一筹。

装机对比,AMD平台能省20%

视频剪辑机处理器怎么选?AMD锐龙7 5800X VS Intel酷睿i9 11900K实测分析

从配置单来看,在装机的整体性价比表现方面,AMD 锐龙7 5800X也更加有优势。选择Intel酷睿i9 11900K势必需要选择一款Z590主板才能发挥全部的性能,而AMD锐龙7 5800X选择一款主流的B550主板足以。即使两者都购买对应的套装,我们可以看到差价也已经接近3000元。而且由于11900K完全释放性能功耗高达270 W,搭配360水冷也是必须的,散热器的投入也变得更高。总价算下来,在其他配件相同的情况下,Intel酷睿i9 11900K整机售价15983元,而AMD锐龙7 5800X这套配置总价只有12473元,相比Intel整机节约了3510元。这意味着玩家在获得相近甚至更好的剪辑性能的同时,能够节省超过20%的预算,性价比十足。同时,在预算相同的情况下,玩家完全可以利用这笔钱入手一个性能更强的锐龙9 5900X,或者升级更大的内存和NVMe SSD,带来性能上的进一步提升。

总结:主流高性能视频剪辑机就选AMD锐龙7 5800X

从前面的分析和测试数据可以看到,作为AMD的一款中高端处理器,锐龙7 5800X在整体的视频剪辑性能方面,完全无惧Intel酷睿i9 11900K的挑战,甚至还有一定的优势。而在装机的整体性价比方面则有着更大的优势,巨大的价格差距让5800X的配置需求更加灵活,不仅可以很好的节省预算,同时也可以在同预算下升级到更强的锐龙9 5900X,综合体验当然也更好。综合来看,在主流高性能视频剪辑机的处理器选择上,AMD锐龙7 5800X是当仁不让的选择。

上一篇:

下一篇:

相关推荐